不少人覺(jué)得, 只要濾芯的厚度足夠且材質(zhì)優(yōu)良, 那么其過(guò)濾效果必然很棒。然而事實(shí)并非這般。因?yàn)橥笟舛饶耸桥卸諝饣蛘咭后w能不能順利通過(guò)的關(guān)鍵指標(biāo)。要是材料過(guò)于致密, 致使阻力過(guò)大, 那么風(fēng)量或者流量就會(huì)急劇下降；要是材料過(guò)于疏松, 雜質(zhì)就易于穿透。這便是有些高端設(shè)備反倒沒(méi)有普通設(shè)備耐用的緣由, 核心就在于材料微觀結(jié)構(gòu)的平衡。我們這些從事工程工作的人都清楚, 透氣度并非越低就越好, 透氣度也不是越高就越好, 透氣度需要在攔截效率以及流通能力之間, 找尋到那個(gè)微妙的黃金點(diǎn)。

透氣度不達(dá)標(biāo)會(huì)導(dǎo)致什么后果

相當(dāng)多的工廠于采購(gòu)濾芯之際,僅僅關(guān)注初始?jí)翰? 然而卻忽略長(zhǎng)久運(yùn)行里透氣性能的衰減情況。一旦透氣度測(cè)試未達(dá)合格標(biāo)準(zhǔn), 最為直觀的呈現(xiàn)乃是能耗直線飆升。風(fēng)機(jī)或者水泵得去克服更為巨大的阻力, 電費(fèi)賬單會(huì)急劇攀升上線。尤為嚴(yán)重的是, 需維持流量時(shí), 操作人員大概會(huì)被迫提升系統(tǒng)壓力, 這會(huì)加快濾芯破損速度, 致使污染物徑直泄漏至下游。對(duì)于精密制造行業(yè)而言, 哪怕是微米級(jí)的顆粒出現(xiàn)穿透現(xiàn)象, 都極有可能造成整批產(chǎn)品報(bào)廢。這種隱性成本常常比濾芯自身的價(jià)格高出數(shù)倍之多。

會(huì)造成局部堵塞的原因是透氣度不均勻, 有些劣質(zhì)材料在生產(chǎn)時(shí)纖維分布不均, 有的地方密, 有的地方稀, 在測(cè)試?yán)锟赡芷渲幸豁?xiàng)平均值合格?？蓪?shí)際使用中, 稀薄的區(qū)域會(huì)迅速失效, 密集的區(qū)域很快就會(huì)堵死, 這種“假性合格”是最大的陷阱。企業(yè)在選型時(shí), 要是缺乏嚴(yán)格的透氣度均勻化測(cè)試, 就極容易踏進(jìn)這個(gè)坑, 表面看省了檢測(cè)費(fèi), 實(shí)際上卻承擔(dān)了巨大的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

如何科學(xué)進(jìn)行透氣度測(cè)試

要想對(duì)濾芯材料進(jìn)行精準(zhǔn)評(píng)估, 那就得構(gòu)建起標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)試流程。常用的辦法包含Buckley透氣度儀測(cè)試或者Gurley測(cè)試, 不同的材料適用不一樣的標(biāo)準(zhǔn)。重中之要是把控測(cè)試環(huán)境, 溫度以及濕度對(duì)于纖維材料的透氣性產(chǎn)生的影響極為巨大。要是實(shí)驗(yàn)室條件波動(dòng)幅度大, 那么數(shù)據(jù)就完全沒(méi)有參考價(jià)值。建議在每次測(cè)試之前, 使樣品在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓之下平衡24小時(shí), 將應(yīng)力殘留予以消除。

于測(cè)試進(jìn)程里, 數(shù)據(jù)采集的頻次以及樣本數(shù)量同樣得充足, 單次測(cè)量的誤差極為巨大, 一般而言需選取最少五個(gè)不同位置的樣本開(kāi)展平行測(cè)試, 進(jìn)而計(jì)算平均值以及標(biāo)準(zhǔn)差, 唯有當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)差處于允許范疇內(nèi)時(shí), 方可認(rèn)定該批次材料的質(zhì)量是穩(wěn)定的, 要記住, 數(shù)據(jù)的離散程度常常比平均值更能夠體現(xiàn)工藝水平, 借由剖析透氣度與壓降的關(guān)系曲線, 工程師能夠?qū)Σ牧吓浞接枰詢?yōu)化, 構(gòu)思出既具備高效率又擁有節(jié)能特性的新型濾芯, 這不但屬于質(zhì)量控制, 更是技術(shù)創(chuàng)新的核心推動(dòng)力量。